Privatni parking sa lokotima napravljen je ispred nedavno sagrađene zgrade na uglu ulica Svetislava Kasapinovića i Koste Racina, iako bi prema urbanističkim planovima to trebalo da bude javna površina za trotoar i parking.
Ista situacija u ul.Branka Bajića, investitor navodno predao parcelu za komunikaciju oko kompleksa gradu, a grad mu je navodno vratio?! Investitor uredio parcelu prema urb.planu i sad hoće da prodaje parking mesta na svojoj (predviđenoj javnoj) površini po 4000e i stavlja lokote. Vlasnici stanova iz unutrašnjih ulaza trenutno izlaze direktno na njegovu parcelu i kada rasproda sve stanove može da im zabrani prolaz preko svoje parcele i onemogući pristup svojim stanovima i garažama?! Ko je ovde lud?!
"Mirko 24.02.2018 • 10:54
Šta je botovi
Šta ste se okomili. Nezadovoljni životom sve pljujete. Prodjite malo ulicom Koste Racina druga zgrada od ove , blato i haos. Neuredjen parking. Bas ispred mog ulaza. Ni izaći iz zgrade nemozemo. Nek lepo grad plati i uredi nakon toga...."
Mirko, ako se ne varam, investitora te zgrade su pronašli mrtvog pre par godina u luksuznom automobilu na zrenjaninskom putu. Preprodavao je stanove, ostavio dugove, a rekao bih da grad sređuje javnu površinu tek kada je sve namireno i završeno.
Što se tiče morala i nezadovoljstva koje spominješ, ti si verovatno bio brži pa si se uselio prvi u stan sa više vlasnika, znaš li kako žive ostali prevareni vlasnici istih kvadrata u kojima spavaš?
Investitor ugovorom moze da prihvati da ce sam urediti okolno zemljiste o svom trosku ali po vazecim uslovima za taj deo grada. Kako se vidi,to ovde nije slucaj.
Nije Vam ovo Engleska pa da su svi fini.Ovo je Srbija ovde nema gospode , mi smo divljaci. Mi smo slični hindusima, sigurno smo njihovih gena. ..nemamo mi gene skaninavaca pa da smo ljubazni.Nije Vam ovo ni Finska.Živimo ovde i ovde je haos i mi smo svi haotični. Kada Vam Prke kaze. Zato želim ženu Francuskinju.Želim da postanem gospodin, ima tetovaze da skinem i da svima želim dobar dan.
Razočaran u "Prezident".
Šta im bi?
Napravili ovim parkingom ruglo na Detelinari?
Pa nije sve u novcu,gospodo iz "Prezidenta".
Ukaljali ste svoj obraz.
marko da sve je po zakonu,vidis iz bas te ulice sto spominjes tamo gde je zelena povrsina e to pripada gradu pa nek napravi stazu za pesake alo covece to je privatna imovina kom vlasnik upravlja grad je kriv sto je prodo i ne se*i vise
Interesantna i značajna tema što potvrdjuje i broj dosadašnjih komentara.
Molim 021 da sazna šta o svemu ovom misli gradonačelnik,investitor i kupci stanova ove zgrade koji imaju auto a nemaju para da kupe sebi parking mesto.
Očekujemo od vas da ispratite ovu problematiku do kraja i objavite neke sveže fotografije ovog rugla.
Što kaže Mirko, botovi jedni, niste zadovoljni svojim životom i to što nemate tu mogućnost da gazite decu poput Mitrovićevog sina i da ne odgovarate za to, a kamoli da ste još i neki bahati investitor koji je očigledno podmazao na nekoliko mesta da napravi ovo sr.nje koje veze nema za mozgom, a pogotovo sa zakonom i da to tako prođe. Kaže još neko da grad treba da iz svoje kase reguliše prostor ispred susedne zgrade?! Šta smo mi građani ovce kada treba da se iz našeg džepa saniraju sr.nja ovih ratnih profitera što se investitorima ili biznismenima zovu?!
Da malo vidite i ulicu Kraljevica Marka, od kamiona jednog investitora je unistena, blato po celoj ulici, radi se i do 23h pa nemamo odmora od radova ni uvece, a ni preko vikenda. Bahatost na sve strane. Zauzeo skoro ceo parking kod skole Kosta Trifkovic, ugrozava i decu koja dolaze u skolu. Policije i inspekcije ni na vidiku.
Ako na ulici napravite privatna parking mesta, preko celog dana mogu da ih koriste samo odredjena lica pa ce ona gotovo ceo dan zvrjati prazna,a kad odu za vikend,zvrjace i nocu,kako vidim da se tu i dogadja,jer zivim u blizini.A sta da rade svi ostali,pa i stanari te zgrade koji mesto nisu zakupili,njihovi gosti,zaposleni koji rade u blizini,oni koji su dosli da pazare u obliznjoj prodavnici,roditelji koji su doveli dete u obliznje obdaniste,covek koji je dosao kod zubara u susednoj zgradi...
Ma to je ljudi skroz pogresno.U gradu u kome parking mesta toliko nedostaju dozvoliti ovako nesto je zaista krajnje nepromisljeno i pogresno.Posmatram parking ispred nase zgrade,vozila dolaze i odlaze,naravno da to nisu uvek ista vozila,parking radnim danima nikad nije prazan,uvek ga neko koristi,uostalom zato je i predvidjen.
Zar stvarno sve ovo treba crtati?
O cemu razmisljaju,odnosno ne razmisljaju gradski oci?
Zasto placamo PDV i slicne namete?
Postoji li urbanisticki plan za Detelinaru?
"Divan" bi ovo grad bio kad bi svi poceli da organizuju prostor ispred zgrada po svom nahodjenju!Kakav bi tu cirkus nastao!
Sta tu privatno,neprivatno,pa cela ta ulica je prosirena i nije jedina,a propisane su i obaveze investitora u vezi sa trotoarom,parkingom,biciklistickim stazama,zelenim povrsinama,vec gde je sta predvidjeno urbanistickim planom.
A,onda,ima valjda i nesto sto pripada zdravom razumu!
Šta ste se okomili. Nezadovoljni životom sve pljujete. Prodjite malo ulicom Koste Racina druga zgrada od ove , blato i haos. Neuredjen parking. Bas ispred mog ulaza. Ni izaći iz zgrade nemozemo. Nek lepo grad plati i uredi nakon toga. Ima i članak o Kopernikovoj ulici na ovom istom portalu. Pa pročitajte kako grad resava neuređene prostore iglice i parkingae. Svaka čast investitoru.
Ne tvrdim,samo slusam sta kazu,a komsije kazu da parking na ulici kosta 5.000 dinara mesecno,a ne godisnje kako sam prvobitno razumeo.Sve se moze proveriti.
Kome ide novac?
I da,ko je nadlezan za postavljanje saobracajnih znakova?Jer,tamo su postavljeni.
I gde jos postoji parking do koga se dolazi preko trotoara?Da li je to po propisu o saobracaju u gradu?Zamislite samo,dete istrci iz ulaza zgrade bas kad neko vozi na parking!!!
Ma sve je tu nakaradno,treba sto pre ukloniti i dovesti u normalno stanje,dok se kaubojstina ne rasiri po gradu!!!
Sve po zakonu kažete?! Ovo je kao ona scena iz filma "Ko to tamo peva" - "Ne brinite, puška je zakočena!", pa onda usledi "fljas"! Jeste pročitali moj komentar vezan za bezbednost pešačkog saobraćaja u delu zgrade u dr Svetislava Kasapinovića? I to je sve po zakonu odrađeno jel', dok neko ne bude iz rikverca oborio pešaka pri isparkiravanju i ko će onda da odgovara za to?! Ovaj kraj na Detelinari je nekako ispao totalno asimetričan u odnosu na sve delove grada; zgrade su sve priljubljene jedna uz drugu; zelene površine skoro i da nema; kerovi se.u i piš..u na sve strane i na to malo trave što ima; jarana koiko hoćeš; znači ovde bih kupio stan možda kada bi bio 400e kvadrat i to kažem dobro bih razmislio!
vidite da zuta linija ne ide do samog kolovoza tu ima nekog razmaka od oko metar metar i nesto e samo to pripada gradu i to je ta stazica koja je i pre bila a ostalo je sve privatno sve je uradjeno po zakonu i propisima svidelo vam se to ili ne al tako je
Jedva čekam prvu ledenu kišu pa da vidite tih slomljenih nogu... Sigurna sam da će svaki urbanista da nadje 10 grešaka izbetoniranom delu oko zgrade. Dodatno na sav taj beton samo jedan odliv za vodu. prva kiša i ima da pliva ceo podrum o sve oko zgrade.
Ne brinite se, dragi sugrađani.
Novi Sad će biti jedan divan grad.
Prosto mi žao, što ću to videti tek pred smrt.
Nema ovde prostora da vam u detalje opišem koliko će biti divan.
Naravno, ova vlast će ostati smao ružna uspomena.
Sad se sigurno pitate ko će ih smeniti?
Odgovor je takav, da možda neće proći moderaciju.
Smenuće ih rat koji dolazi.
Partija koju najviše pljujete će nas provesti kroz taj rat.
Trenutno je marginalna.
Da, ipak će biti potreban patriotizam, ne isplati se pljuvati ga sada.
Nakon toga, silina italijanskog kapitala će se ovde ugnjezditi.
Zaista nema prostora, d avam opišem kako će izgledati Fruška gora, obala Dunava i pravac prema Veterniku.
Nadam se, da će se svi oni koji budu pobegli i preživeli, kasnije pokajati zbog toga - videvši da je ovde bilo bolje u svakom smislu.
Naime, na osnovu ovog primera investitori ubuduće mogu odbijati da predaju parcele kako bi budućim kupcima stanova ponudili i sigurno mesto za parkiranje, što će dovesti do toga da će po gradu početi da niču privatni parkinzi.....sramota,ali i sve jasno!
A šta je tu tako neobično? Izgradili su toliko zgradurina, a parkinga nigde. Treba tamo otići i uveriti se. Lakše je parkirati auto u centru grada, no na Detelinari, tj Novoj detelinari, o kojoj je reč.
To je tako zbog neplanske izgradnje grada. Podzemne garaže bi morale biti obavezan deo svakog novog objekta.
To još uvek nije jasno dilejama koji daju dozvole.
Ljudi se voze po 15 minuta kako bi našli parking, nekad i na kilometar od stana.
Krivicu za ovo snosimo svi mi ali najvećim delom vi što živite u HRu i okolini. Da bi prošli jeftinije dali ste pare za kvazi kvalitetnu neplansku gradnju nekim kvazi investitorima i sami sebi ste ovo uradili. Cenu koju niste platili kešom sada plaćate svakodnevnim stresom jer kružite 45 minuta da nađete parking, prolazite kroz blato svaki dan, kvart vam izgleda kao brazilske geto favele a ultimativnu cenu ćete platiti kada vam dete taj geto bude vaspitao. Drugo što ste uradili je sponzorisali ste kartel kvazi graditelja (koji kada je vama zidao nije cvonjka imao u džepu) vi ste njihove džepove napunili u zamenu za jeftin kvadrat i sada ti isti kvazi investitori imaju ozbiljnu šargarepu za ove iz gradske skupštine koji su došli iz garsonjera svojih roditelja da rade šta hoće po gradu. Tih 10ak hiljada eura što ste ušparali će vas jako skupo koštati da duže staze.
A mi svi ostali smo krivi što smo glasali i što trpimo puku sirotinju koja nas predstavlja u gradskoj skupštini. Em su neškolovana sirotinja, em su pijavice, em nemaju pojma šta da rade i još su bahati. Oni su došli iz garsonjera da sebi naprave život i presele se u jednosoban stan a ne da nama urede grad. Oni dolaze iz neuređenih porodica koje gladuju tako da poslednje što oni znaju je da urede grad, a sve što žele je da ne budu gladni više. I to sve preko naših leđa.
Što se čudite, mafija je to (preduzimači, gad, sud). Misliće te da izmišljam...imao sam ugovor sa preduzimačem. Nije ga ispunio. Sudili se godinama. Nekretnina koju mi ponudio ne odgovara uslovima ugovora. Potvrđeno od strane veštaka. I? Sud presudi u njegovu korist. Obrazloženje: nije imao plan, pa nema ugovorenu nekretninu, te ne može da je isporuči. Verujte mi, ni ja još ne verujem... Dakle, ako ovo postane sudska praksa, ni jedan ugovor se ne mora ispuniti. Samo da znate. Molim pokvarene preduzimače da se jave ovde porukom, prodajem mehanizam za 100k evra, ili ako je neko od novinara zainteresovan da čuje priču. Ljudi, ozbiljan sam. Nažalost, ne šalim se. Sem sa pozivom pokvarenom prduzimaču...
Po najmanje želim ikom da solim pamet ali pre 5 godina kad smo kupovali stan na kredit, dok se nismo uklopili sa ukupnom cifrom da možemo da kupimo i stan i garažu nismo ni želeli da razmišljamo samo o stanu. Da nismo to tako uradili, na Bul. Evrope i to onom nikad udešenom delu a prvom otvorenom, auto bi parkirali i km udaljeno od zgrade. Nismo invalidi, ali sama pomisao da iznosis dete iz auta pa pešačiš po kiši i po vetru do stana mi je porazavajuća stavar. A ovamo mi staje bus ipsred ulaza.
Da li ste uopšte obratili pažnju na parking prostor kod te zgrade, ali sa strane dr Svetilsava Kasapinovića?! Nemoguće da tako površno pišete vesti, kada imate najveći argument upravo sa strane zgrade koju niste ni pomenuli u ovim vestima! O čemu se radi - imate kosa polja takođe zaštićena metalnim barijerama sa lokotom, ali udaljenost zadnje strane polja od zida zgrade je širina pešačkog trotoara i samo tuda kola mogu prilaziti, jer sa prednje strane kosih parking prostora imate zeleni pojas, pa ivičnjak i tek onda put/ulicu dr Svetilsava Kasapinovića (vozila ne mogu da se parkiraju na ta polja odmah sa puta, kao što je to slučaj sa strane Koste Racina). Vi ovde imate slučaj klasičnog ugrožavanja bezbednosti kretanja pešaka i ja ne verujem da su i ove vesti previdele još goru situaciju koju je investitor uradio, nego što je situacija sa parking poljima u Koste Racina, kojima se može prići normalno sa puta! Evo neka ekipa Portala 021 izađe na teren i uverite se sami o čemu pišem, jer ja ovakvu debilanu nisam nigde video u gradu, a "Prezident" nije firma od juče i kako su mogli da naprave ovakav peh?!
Ja sam ZA. Neka nam vrate nase parkinge ispred zgrada a ne da nam jos naplacuju. A Prezident prodaje ova perking mesta xaxaxaaaa Izgleda da treba AV ili av da reaguju ako nisu i oni u dilu.
Zivim na Grbavici! Samo navedi jednu ulicu, broj gde je to sto tvrdis. Izmisljate svasta. A Prezidentu je mnogo dozvoljeno. Pitati Mirovica, bivseg komsiju.
Vi koji kažete da je investitor pametan što je to uradio, zapitajte se kako bi bilo da svi tako urade. Auto bi vam služio za ukras na parkingu, pošto nigde osim na svoj parking i poneki tržni centar ne bi mogli da parkirate. Drugo, gde će gosti tih stanara parkirati? Svi tako ili niko je jedino pošteno.
Marko ajd jos jednom pazljivo procitajte sta ste napisali.Ima li to uopste smisla.Da se pokvari ono malo zelene povrsine duz bulevara Evrope,a sta cemo sa decijim igralistima,terenima pa i prostorom za pse?Bojim se samo da ovaj slucaj ne postane praksa zato sto kod ove gradske garniture sve je moguce.
Ako se parkinzi nalaze u okviru parcela svaka mu cast,svojim kupcima je omogucio parking,privatno je vlasnistvo i moze da radi sta hoce sa njim. Nije njegov problem sto je Detelinara uzasna,to je problem grada sto ne obezbedi dovoljno mesta i ne kontrolise zakonski parking mesta unutar dvorista zgrade a ne da zgrada ima 40 stanova a 5 parking mesta. Zasto bi se odricao svoga dela parcele u korist grada, svaka cast advokatima na ovom potezu,ni ja prvi nebi dao jedan cm svoje zemlje bilo kome, kazu praksa je da se poklanja, praksa je oraksa a zakon je zakon jbg.Grad neka malo porazmisli o Bulevaru Evrope da se urade parkinzi celom duzinom i nece biti toliki problem inace smo u velikom problemu u buducnosti sa nasim vozilima na Detelinari.
Koliko smo propali, samo koliko mrznje u ljudima , koliko povrsnih umova, vec zamisljam profile ljudi koji sede za kompjuterom i pljuju a nemaju pojma o cemu se radi. Pih
U ulici Vuka Karadžica ispred zgrade broj 14. postoji slična situacija. Ispred zgrade postoje dva parking mesta koja imaju katance. Takva je situacija vec neko vreme, može na google street view da se vidi. :)
Uzrok problema parkiranja u Novom Sadu leži pre svega u svim gradskim vlastima i njihovim dilovima sa investitorima.Umesto da je uslov za dobijanje dozvole da se ima minimalno po jedno parking mesto za svaki stan i poslovni prostor i još jedno dodatno parking mesto za kola hitne pomoći ili policije ili pak vatrogasaca, u gradu je rešenje napravljeno sa koeficijentom 0,6 koji iako mali nije ni poštovan. Ni sada nije kasno da se reše problemi u nastajanju i da koeficijent bude kako sam naveo.
Ljudi bi trebalo da sve javne površine vrate u privatne na osnovu katastarskih parcela kada su zgrade pravljene, i da traže od grada u skladu sa zakonom da sve bude privatno. A onda ako je privatno kako je to sada uradio PREZIDENT onda na to mora da se plaća porez, a NE PLAĆA SE. Svi se prave mutavi.
Logično je da se i SVA SKLONIŠTA vrate u vlasništvo stambenih zajednica i da se od prihoda za izdavanje vrši održavanje zgrada a ne da se od tog novca izdržavaju partijski štakori svih fela putm JP Skloništa Srbije.
Ja zapravo ne vidim nikakakav problem. Nama svima, zapravo Zavod za urbanizam ne treba, kao i druge institucije koje se bave planiranjem i davanjem dozvola za gradnju. Naime, nakada je stepen izgrađenosti parcele (vreme odmah posle Tita kada se znao red) smeo da iznosi 50%, a samo u ekstremnim situacijama (radi posebnih potreba) 75%, a zgrade nisu smele da budu višlje od 4 odnosno 7 spratova, pa je bilo mesta i za parkinge, dečija igrališta i zelene površine.
Danas je stepen izgrađenosti parcela 110% (dosetili se investitori pa izbecili terase preko ivice placa) i niti jedna zgrada nije niža od 10 spratova, primer Aleksandrova zgrada na Bulevaru, hotel Šeraton, Galensov Pupinov toranj u centru ili "Kraljev park" u skojevskoj su dve zgrade u obliku slova L od 10 spratova i gde stanovi u sredini neće videti bela dana a ne tri drveta koja će posaditi između i zovu se zamislite Kraljev park.
Pa kada je investitorima dozvoljeno da tako grade, šta će nam urbanisti??? Da budu korumpirani i da mafiji dozvoljavaju da rade kako hoće, pa dajte onda i ljudima pravo da ograde prostor za svoje ljubimce, oni su manji problem od gore navedenog, zar ne?
Kazu ljudi iz te zgrade da parking mesto na ulici kosta 5.000 godisnje.Znaci nije investitor obezbedio stanarima mesto vec prodao.
Sta je prodao?Javni prostor.
Pronadjen je neki nacin da se izigra zakon.
I da,stanara je mnogo vise nego parking mesta,znaci da vecina stanara nikad nece moci da se parkira ispred sopstvene zgrade.
Kako mozete da podrzavate ovako nesto?
A pazi Branimira,bice da si investitor,ili neki bot,kako bi se inace zalagao da javna gradska povrsina postane privatna?Ovo je gradska sramota!Ko zaradjuje na toj javnoj gradskoj povrsini?Grad,investitor?Zasto ih to niste pitali?
I kako bi bilo da sad svi krenu to da rade?Gde bi vecina gradjana parkirala automobile kad bi mesta ispred zgrada bila samo za povlascene,odnosno sposobne da placaju?
I da,nama je receno da nigde,cak ni u sopstvenom dvoristu ne smemo da stavimo lokote,a ovaj ih nakacio na sred ulice!!!
I da pitam,od kad je to ulica privatna parcela?Po tome u gradu uopste ne bi postojali trotoari i biciklisticke staze,samo kolovozi i parking prostori.
Nego,ovo je probni balon,pa ako prodje prodje,E,NE MOZE DA PRODJE !!!ZINI NARODE!!!
Lepo je da je investitor bio tako vredan ali to NIJE njegov posao. Naime, živim 50m odatle, grad je već platio i ugovorio uređenje tog kao i svih ostalih javnih površina (parking i trotoar) u to i svim okolnim ulicama. Po zavrsetku gradnje bi došao JK Put i uredio sve za 3-4 dana. To je deo taksi koje se plaćaju gradu za infrastrukturu. Zato nemojmo da hvalimo ovog "savesnog" investitora. Ne postoji tako nešto. Oni rade samo ako moraju ili im se isplati. Ovde su u pitanju pare. Privatni parking može da ima u dvorištu ili u podrumu. Kraj priče. Sve ostalo je KORUPCIJA.
U celom gradu je tako ovde na Grbavici sve sto je pripadalo zgradama su sad privatni parkinzi! Ovo ima samo na Balkanu uzas ljudi nemaju vise mere za parama sve je Novac
Mislim da je jedino, trenutno, resenje parkiranja na Detelinari izgradnja parkinga duz Bulevara Evrope, sa obe strane, mislim da bi se u tom slucaju parking prostor u samom naselju rasteretio..... Jedino vidim ovako da se problem moze resiti, jer nikakva javna garaza niti novi parking prostor ne dolaze u obzir, jer jednostavno nema gde, sve je puno....... Mi iz ovog kraja ne treba da se bunimo zbog ovog slucaja "Prezidenta", investitor je zastitio sebe i nove stanare, ne treba da gledamo u druge i da im zavidimo, vec treba da se izborimo za gore pomenuto resenje. Taj parking duz Bulevara Evrope mozda nije idealno resenje, ali je trenutno jedino.......
Nezabeleženo je (ili retko zabeleženo) da neki investitor umesto rugla oko zgrade uredi prostor i učini ga funkcionalnim. Umesto pohvala, takvi investitori doživljavanju kritiku, a oni drugi, koji ostave kupce stanova bez parking mesta, trotoara ispred zgrade i normalnog prilaza ulazu i zgradu, nikom ne polažu računa. Ni kupcima stanova, ni gradjanima, ni mesoj zajednici, ni.. !!!
Uglavnom nam smeta ono što je dobro uradjeno a ne reagujemo na bezbroj propusta koji, svakodnevno, zagorčavaju život nama gradjanima !
U poređenju sa Grbavicom, ovo je sve bajka. Ni neprijatelju čovek da ne poželi da tamo stanuje. A zaglibiš se pa nemaš uslova da pobegneš. Investitorima i onom čarapanu koji im je još davno sve omogućio treba nanu naninu,
zgradi postoji podzemna garaza (parking mesta) koja se prodaju za 7000 eura! Ovo sto je uradjeno ispred zgrade je presedan. ! Tako bahato zauzimanje javne povrsine je nevidjeno !!! To nije moglo biti uradjeno bez "podmazivanja" nekog ko je zaduzen da vodi racuna o zakonima i propisima i to je svima jasno. To su novi trendovi u zadnjih 5-6 godina, " radi sta hoces , niko ti nista ne moze" . Tuzno je sta se desava u , nekad, nasem lepom gradu.
Potpuno ista situacija je i u Gajevoj ulici. Urbanističkim planom je odlučeno da se Gajeva mora proširiti za 8 metara kako bi postala dvosmerna ulica. Odlučeno je da se neparna strana ulice mora porušiti a novoizgrađene zgrade uvući za 8 metara. Od kuće u kojoj je mesna zajednica pa do bivše Garude, porušeno je neke 3-4 kuće i na njihovom mestu niklo je nekoliko novih zgrada. Zgrade su po urbanističkom planu uvučene koliko je to propisano, ali je sada ispred njih parking prostor na kojem je svako mesto zaključano i prodato kupcima stanova. E sada, kada u nekoj budućnosti kompletna ulica bude porušena i izgrađena novogradnjom, kolovoz neće moći biti proširen zbog tih parking mesta.
Ne znam kako je Svete Kasapinovića i Koste Racina izgkedala pre izgradnje svih ovih zgrada, all pretpostavljam da su tu nekada bile porodične kuće. Pa valjda je ispred tih kuća postojao trotoar koji je javna površina koju investitor nikako nije mogao kupiti i ući u posed kupovinom kuće. Razumem da on sada gradu ne da površinu koja je na mestu temelja nekadašnje kuće, da tu površinu računa kao privatnu svojinu u granicama površne bivše kuće. Ali valjda je ispred te kuće postojao neki trotoar i uža zelena površina do kolovoza koja je tada bila javna površina a koja po nekoj logici uvek ostaje javna površina ako se to urbanističkim planom ne promeni.
Ja tu zaista ne vidim nista sporno. Taj propis odavno postoji razlika je samo u tome sto neki investitori nemaju dobre advokate da se izbore sa gradom koji oduzimaju parcele po ceni pakovanja cigara pa posle zaradjuju debelo preko parking servisa. Jaci investitori uvek ostave deo parcele ili celu parcelu za parkinge koje prodaju uz stanove sto je po meni skroz ok. Zaista ne vidim nista sporno ni oko ove zgrade, kome smeta sto ima privatan parking , stanarima drugih zgrada koji nemaju gde da se parkiraju ?
Isto tako su likovi iz Gajeve ulice obelezili "svoj" parking i postavili one, ne znam kako se zovu, "katance" za parkinge. Dok nisu prijavljeni inspekciji, koja je resila stvar za 2 dana.
Nije sve tako crno. Bagre ima svuda. A najvise po komsiluku.
Koliko se sećam, tu je bila neka ruinirana kuća, u kojoj su obitavali, kako ih sada zovu, Romi.
Kuća je bila skoro do kolovoza, i, možda, nekih metar, trotoara. Ako je investitor kupio ceo taj plac, tu nema govora o javnom parkingu. "Ukrao" je, eventualno, tih metar trotoara.
Dobro je da je ovo doslo u medije, sada ce mozda i biti reseno.
Ko god ima neki problem koji se ne resava (nadlezni organi ne rade ispravno svoj posao) neka ide sa tim u medije, jedino tako (nazalost) se kod nas to mozda i moze resiti...
koliko ja znam investitorovo nije do kolovoza jer je i pre postojao trotoar koji je investritor pretvorio u travnjak.
verovatno za predaju gradu treba grad nesto da plati ili da prebiju sa delom onog sto inv treba da plati gradu.
Ovaj je onda prisvojio i gradski deo . Mozda je i cela parcela gradska ako nije uradio svojevremeno prevodjenje drustvene u privatnu svojinu a inv ima samo prvo koricscenja. ako je i svojina opet nekadasnji prostor od parcele do kolovoza ne sme da uzurpira. Ljudi idu kolovozom po kisi i blatu .
Sve dok prostor ispred zgrade nije sredjen po ps od strane grada to treba da je znak potencijalnim kupcima da investitor nije izmirio obveze prema gradu jer grad bez tog ne uredjuje ulicu.
I kao vlsnik parcele morate postovati zakone. Da prihvatimo cinjenicno stanje a sto se moze i utvditi i iz lista nepokretnosti za navedene parcele da je to privatno vlasnistvo Grad Novi Sad ima obavezu preko svojih inspekciskih sluzbi da povede postupak o legalnosti izgradjenih parking mesta.
1. u katastru nepokretnosti se navedene parcele vode kao zemljiste ispod i oko objekata bez podnetog zaheva da se njima nesto legalizuje.
2. Gradjevinska Inspekcija bi trebala da utvrdi da je Sekretarijat za urbanizam prilikom izdavanja lokaciske dozvole obuhvatila i predmetni parking.
3. Da li je u Gradjevinskoj dozvoli naveden i parking kao poseban objekat i dali je Zig na to obracunao komunalne doprinose u visini koja je predvidjeno za otvorena parking mesta u okviru parcele.
4. Investitor ugovorom sa ZIG-om moze da prihvati da ce sam urediti okolno zemljiste o svom trosku ali po vazecim uslovima za taj deo grada ali kako se vidi da to ovde nije slucaj.
5. Investitor izgradnjom parking mesta je uzurpirao deo parcele 6203 ko novi sad 1. u vlasnistvu grada jer njegova parcela ne izlazi do kolovoza vec se izmedju njegove parcele 5502/2 i parcele 6203 proteze pesacki trotoar.
6. Za predmetna rezervisana parking mesta nema izdate Upotrebne dozvole ?
8. Poveverom u sekretarijama Grada nepostoje zahtevi za godisnju rezervaciju parking mesta na toj lokaciji.
9. Proverom je ustanovljeno da predmetna parking mesta nisu prijavljena za placanje poreza za imovinu.
Ko je na potezu
Najveci je problem zapravo u Urbanizmu. Nasa zgrada je sagradjena na placu povrsine 20-ak ari. Na osnovu te povrsine investitor je dobio dozvolu za izgradnju. Kasnije je podelio plac. I samo povrsima ispod zgrade od oko 8 ari je kao nasa zajednicka, a ostalu povrsinu od oko 12 ari je prepisao na sebe. Odradio reparcelizaciju uz pomoc likova uz Urbanizma. A to je suprotno svim zakonima koji predviđaju za svaku zonu koji procenat parcele u kojoj zoni moze buti zauzet zgradom. Investotor prodaje i iznajmljuje zenljiste kao parkging mesto, sto je, naravno k×
najružniji deo za življenje u vasioni...otvoriš prozor na par metara ti komšijin veš ili prozor od kuhinje...nigde zelenila, svi kao negde žure a pola je neki smooth criminal, jer šta drugo može kad se na malom prostoru složi puno ljudi sem konstantne nervoze...dole kao gotova hrana, kao živiš u gradu, kao stado...užas šljuka, rizle u popucalog betina...viva la prašina...
Popapučili ste se dragi moji sugrađani. Dvoje kola, dva stana, dve žene...ko dvoglavi arapini.
Naravno da nema mesta. Para ima i nemojte kukati za parking. Ne mora vam dete svaki dan ići sa telepa kolima od 1300 eura da bi stigao na ispit.
To je tako zato što grad mora da kupi i u potpunosti isplati taj deo privatnog vlasništva, očigledno "Prezident" posluje čisto i po pravilima, pa ne mora da se šlihta nikom.
@Stanar, a znate zašto nema trotoara? Jel znate zašto se po Detelinari i parkira i hoda po blatu? Pročitajte drugu vest na istom ovom portalu. Zato što grad ili odlaže ili nikada ne izgradi taj svoj parking i trotoar. Samo prođite tom istom ulicom (Koste Racina), dve zgrade niže nema ni trotoara ni parkinga. U potpunosti podržavam inicijativu investitora da svojim stanarima i obezbedi parking.
Ovo može da predstavlja presedan ne samo za nove privatne parkinge, već i za građenje stanbenih objekata do ulice, sticanje extra profita na prodaji dodatnih stanova i potpuni urbanistički i saobraćajni haos u gradu, gde će građani šetati po putu pri nedostatku trotoara.
Ови што ми лупају минусе су изгледа задовољни радом ЈКП "Паркинг сервис" и нису свесни да би паркирање у Новом Саду много боље функционисало када би свако паркинг место било у приватном власништву.
Sad kad stigne ova najavljivana sibirska zima neće to biti parking već klizalište jer su taj prostor tako izbetonirali da po suvom gledaš da se ne oklizneš
U Svetislava Kasapinovića je čak lancima ogradio trotoar, tako da pešači mora da pređu na drugu stranu, gde, uzgred budi rečeno, nema trotoara.
Dokle više kaubojština u Novom Sadu? :(
Dvoriste zgrada Bulevar patrijaha pavla 14-14a
Zemljiste je uredno predato gradu i grad se vodi u zemljisnim knjigama ali je investitor Mega Invest(o cijim prevarama je vise puta pisano na ovom sajtu) naveo u ugovoru svima u 14a da im se uz stan prodaje parking mesto te su oni svi postavili stubice na gradskom zemljistu niko od njih nema resenje iz katastra da je to njihovo ali inspekcija kaze da je nemocna je im u ugovoru pise da im pripada.
Tako da nesto sto je gradsko je nicije i svako moze da radi sto mu se hoce.
Iako po zakonu investitor nije smeo to da uradi ipak je po inspekciji to ispravno i ne poduzimaju nista.
Sigurano postoji jos slucajeva.
Ukratko zakljucak inspekcija je nestrucna i ne poznaje zakone drzave koju predstavlja.
Pravno nevazeci ugovori su za inspekciju validni.
Ko hoce da se bori za svoja prava redovnim putem bolje neka digne ruke mi se vec dve godine borimo sa tim problemom ali bez rezultata.
Jedino da se spustimo na isti nivo i uzmemo macole i sve porazbijamo jer inspekcija ne reaguje. A podnosili smo prijave kao skupstina stanara uz izvod iz katastra i opet nista.
Pravna drzana na delu sedi 1.
Ne znam, ali možda ima nešto i u onom delu "uz naknadu propisanu navedenom odlukom".
Znajući kako stvari kod nas funkcionišu, verovatno je bilo: "prepis odmah, a naknada - kad bude (u iznosu koji nama odgovara)".
Kako god, ovo je teška brljotina gradskih vlasti i ovo ne sme da postane praksa .
E pa dobro ajmo sad svi stanari u okolini da stave katance i obeleže svoje mesto jer je neki čarapan i gologuzan potpisao dozvolu a " investitor " mu nije dao parče zemlje za trotoar. Sutra će da podigne ogradu i zabrani prolaz a gradski " eksperti " mu ne mogu ništa.Ja lično ne zavisim od takvih " bizmismena " jer imam garažu ali ceo ovaj haos po detelinari zbog parkiranja je i nastao jer se neko debelo u gradu utalio za pare.Sad kad ostali tašna-mašna-rokovnik gradjevinci to vide sutra će ceo NS biti okovan lancima i katancima.Ima samo jedno pitanje a to je zašto ostali moraju a on ne mora.Odgovor znate i sami.Srppska majka ne dreči za džabe po centru zar ne
Marka Zvaka, ista situacija u Beogradu.
https://www.youtube.com/watch?v=nI-S5MF-grw
Dakle istina je sto je neko komentarisao pre mene, ovo je stanje zvano - Srbija.
To je nekad bila Detelinara, a da napišem šta je sada ne bi mi objavili komentar.
Uglavnom, apsolutna većina sadašnjih žitelja tog građevinskomafijaškog dela Detelinare, apsolutno ni ne zaslužuje bolje. Kraj je ogledalo ljudi koji u njemu žive. Saučešće jako retkim izuzecima.
U ovom kraju pre vise od deset godina sam primetio da gdin "investitor" umesto garaza pravi male stanove (znaci, jos u fazi izgradnje sam skontao sta ce da uradi). Prijavio to gradskoj inspekciji (plativsi pri tome taksu). Nikakvih povratnih informacija nije bilo, kad sam ih zvao da proverim, kazu "ne mozemo mi tu sad nista, nemamo kapacitete da to porusimo".
Pretpostavljam da se niko drugi iz te ili susednih zgrada nije zalio, samo ja. Sad se kolju za parking tamo, garaze preskupe. Niko bre u Srbiji ne razmislja o opstem interesu, ni obicni gradjani, a lopovi pogotovo. Sigurno su umesto pedesetak garaza napravljeni stanovi u tom kraju.
Ajd, u zdravlje, pozdrav iz Nemacke.
Svaka čast za članak i samo napred u daljem istraživanju ove obalsti!
Očigledno je u pitanju još jedna "rupa u zakonu", neko se setio da je iskoristi...
Slična stvar je recimo na Somborskom Bul., suženje kod kružnog toka. Iako je po urbanističkom planu taj deo parcele za BULEVAR, vlasnik parcele (Manual) je odbio da je proda gradu. I sada imate tragikomičnu situaciju koja se ne rešava godinama, a haos je samo veći.
Bilo bi lepo da istržite da li ima pomaka i u ovoj priči, da li iko to pokušava da reši...
Da li je vlasnik parcele u zakonskoj obavezi da ustupi deo parcele ili je to samo uobicajeno?
Ako nije u zakonskoj obavezi, a na osnovu ovog teksta bi se reklo da nije, uopste nije neobican rezultat.
Ovo je zastrasujuce. Komsije, NVO, opozicijo, casni ljudi u vlasti (ako vas ima), pobunite se i sprecite ovo ludilo. Svi postajemo taoci privatnih, usko pojedinacnih interesa bez nacina, a sve vise i bez nade, da to moze da se promeni. U malim, svakodnevnim, banalnim stvarima, o krupnima ne smem ni da mislim.
Jednostavno - prestravljena sam.
ako ne znate da radite onda pustite one koje znaju...
jeste još uvek privatno vlasništvo ali je planirana javna površina !!!!!i koju svi koriste...pešačka staza,trotoar...
zamislite da sad svi zagrade ispred svoje zgrade ako grad nije preuzeo parcele?!?!?!?!?!? i naprave parking....
Već stoti put isti problem, fazon, stvar - "uh,uh, eto ovaj put je nekako ispalo drugačije, ali je sve po zakonu... evo da objasnimo".
A realnost je da je zgrada verovatno prevelika, možda i bez garaža i podruma, što bi dodatno koštalo investitora, pa je ovo neko rešenje da umiri svoje kupce da će da imaju parking ispred zgrade, tamo gde je inače parking prostor u oskudici. A kupci se slažu, jer su isti mentalni sklop kao i investitor. Pa i da oslobode parking, verovatno bi ljudima koji parkiraju pravili razne probleme, grebali kola i slično. A možda bi onda počelo stavljanje onih plastičnih bokala od 5 litara za vodu, kako bi se pokazalo da je to mesto rezervisano. Ako diraš, evo ga besni ludak da ti preti.
Koji je ovo put da postoji dobro objašnjenje za nešto što se vidi da je podmazano sa dovoljno novca?
Već deca iz vrtića znaju kako se to radi. Uostalom, i nije neka nauka, ne treba škola za to, samo novac ispod stola.
Predviđeno, biće, sad će samo što nije itd. Investitor je vlasnik pomenute parcele i šta ima da se priča o tome? Šta je tu sporno? Kad grad kupi, dobije na poklon, bilo šta, onda može da pravi park za kerove, mačke, zoo vrt ili šta već.
e ovo je vrh!!!!!
sprega svih...stručnih..
a tumacenja su jos bolja i neverovatnija....
svako skace sebi u usta...
sad svi zagradite sve pa da vidimo sta ce biti..
Jel postoji registar građevinskih firmi gde može da se proveri ko je šta i kako do sada gradio? Unazad 30 godina? Da li je bilo sve po zakonu - da/ne? Inspektori dolaze i odlaze ali njihov odgovorni šef ima ime. Davalac dozvole za gradnju ima potpis i samim time ima i ime. Zašto je ovo samo na nivou medija?
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Umesto da postane javna površina, deo parcele na Detelinari pretvoren u privatni parking
Autor: 021.rs
Novi Sad
•23.02.2018.
•08:55 > 08:55
Komentari 122
šta radite bre
PetarPP
Šta je botovi
Šta ste se okomili. Nezadovoljni životom sve pljujete. Prodjite malo ulicom Koste Racina druga zgrada od ove , blato i haos. Neuredjen parking. Bas ispred mog ulaza. Ni izaći iz zgrade nemozemo. Nek lepo grad plati i uredi nakon toga...."
Mirko, ako se ne varam, investitora te zgrade su pronašli mrtvog pre par godina u luksuznom automobilu na zrenjaninskom putu. Preprodavao je stanove, ostavio dugove, a rekao bih da grad sređuje javnu površinu tek kada je sve namireno i završeno.
Što se tiče morala i nezadovoljstva koje spominješ, ti si verovatno bio brži pa si se uselio prvi u stan sa više vlasnika, znaš li kako žive ostali prevareni vlasnici istih kvadrata u kojima spavaš?
Milan
Prke
Goran
Šta im bi?
Napravili ovim parkingom ruglo na Detelinari?
Pa nije sve u novcu,gospodo iz "Prezidenta".
Ukaljali ste svoj obraz.
Сељана од града
sve po zakonu
Milan
Molim 021 da sazna šta o svemu ovom misli gradonačelnik,investitor i kupci stanova ove zgrade koji imaju auto a nemaju para da kupe sebi parking mesto.
Očekujemo od vas da ispratite ovu problematiku do kraja i objavite neke sveže fotografije ovog rugla.
Marko Veseljak
Pedja
Ana
Ma to je ljudi skroz pogresno.U gradu u kome parking mesta toliko nedostaju dozvoliti ovako nesto je zaista krajnje nepromisljeno i pogresno.Posmatram parking ispred nase zgrade,vozila dolaze i odlaze,naravno da to nisu uvek ista vozila,parking radnim danima nikad nije prazan,uvek ga neko koristi,uostalom zato je i predvidjen.
Zar stvarno sve ovo treba crtati?
O cemu razmisljaju,odnosno ne razmisljaju gradski oci?
Zasto placamo PDV i slicne namete?
Ana
"Divan" bi ovo grad bio kad bi svi poceli da organizuju prostor ispred zgrada po svom nahodjenju!Kakav bi tu cirkus nastao!
Sta tu privatno,neprivatno,pa cela ta ulica je prosirena i nije jedina,a propisane su i obaveze investitora u vezi sa trotoarom,parkingom,biciklistickim stazama,zelenim povrsinama,vec gde je sta predvidjeno urbanistickim planom.
A,onda,ima valjda i nesto sto pripada zdravom razumu!
Mirko
Petar
Kome ide novac?
I da,ko je nadlezan za postavljanje saobracajnih znakova?Jer,tamo su postavljeni.
I gde jos postoji parking do koga se dolazi preko trotoara?Da li je to po propisu o saobracaju u gradu?Zamislite samo,dete istrci iz ulaza zgrade bas kad neko vozi na parking!!!
Ma sve je tu nakaradno,treba sto pre ukloniti i dovesti u normalno stanje,dok se kaubojstina ne rasiri po gradu!!!
Marko Veseljak
Vojvosadjan
pisi brisi
Niksa
no name
Реалан
AA
Gavra N.
Komsinica
VV
Farmer
Molim samo ozbiljan odgovor!
Nervirach
Petar
Novi Sad će biti jedan divan grad.
Prosto mi žao, što ću to videti tek pred smrt.
Nema ovde prostora da vam u detalje opišem koliko će biti divan.
Naravno, ova vlast će ostati smao ružna uspomena.
Sad se sigurno pitate ko će ih smeniti?
Odgovor je takav, da možda neće proći moderaciju.
Smenuće ih rat koji dolazi.
Partija koju najviše pljujete će nas provesti kroz taj rat.
Trenutno je marginalna.
Da, ipak će biti potreban patriotizam, ne isplati se pljuvati ga sada.
Nakon toga, silina italijanskog kapitala će se ovde ugnjezditi.
Zaista nema prostora, d avam opišem kako će izgledati Fruška gora, obala Dunava i pravac prema Veterniku.
Nadam se, da će se svi oni koji budu pobegli i preživeli, kasnije pokajati zbog toga - videvši da je ovde bilo bolje u svakom smislu.
Gavra
piksu
To je tako zbog neplanske izgradnje grada. Podzemne garaže bi morale biti obavezan deo svakog novog objekta.
To još uvek nije jasno dilejama koji daju dozvole.
Ljudi se voze po 15 minuta kako bi našli parking, nekad i na kilometar od stana.
Мунгос
У комедији Јована Стерије Поповића, покондирена тиква је причала француским језиком.
Surova Istina
A mi svi ostali smo krivi što smo glasali i što trpimo puku sirotinju koja nas predstavlja u gradskoj skupštini. Em su neškolovana sirotinja, em su pijavice, em nemaju pojma šta da rade i još su bahati. Oni su došli iz garsonjera da sebi naprave život i presele se u jednosoban stan a ne da nama urede grad. Oni dolaze iz neuređenih porodica koje gladuju tako da poslednje što oni znaju je da urede grad, a sve što žele je da ne budu gladni više. I to sve preko naših leđa.
Molder
gagi
Mika
Ime
Marko Veseljak
Novosadjanin
Novosadjanin
Student
oliver
Nista cudno
MARAC
Milr
Pera
cica
Komšija
Nebojša
Ljudi bi trebalo da sve javne površine vrate u privatne na osnovu katastarskih parcela kada su zgrade pravljene, i da traže od grada u skladu sa zakonom da sve bude privatno. A onda ako je privatno kako je to sada uradio PREZIDENT onda na to mora da se plaća porez, a NE PLAĆA SE. Svi se prave mutavi.
Logično je da se i SVA SKLONIŠTA vrate u vlasništvo stambenih zajednica i da se od prihoda za izdavanje vrši održavanje zgrada a ne da se od tog novca izdržavaju partijski štakori svih fela putm JP Skloništa Srbije.
dragana
Danas je stepen izgrađenosti parcela 110% (dosetili se investitori pa izbecili terase preko ivice placa) i niti jedna zgrada nije niža od 10 spratova, primer Aleksandrova zgrada na Bulevaru, hotel Šeraton, Galensov Pupinov toranj u centru ili "Kraljev park" u skojevskoj su dve zgrade u obliku slova L od 10 spratova i gde stanovi u sredini neće videti bela dana a ne tri drveta koja će posaditi između i zovu se zamislite Kraljev park.
Pa kada je investitorima dozvoljeno da tako grade, šta će nam urbanisti??? Da budu korumpirani i da mafiji dozvoljavaju da rade kako hoće, pa dajte onda i ljudima pravo da ograde prostor za svoje ljubimce, oni su manji problem od gore navedenog, zar ne?
Steva
Zoki
Petar
Sta je prodao?Javni prostor.
Pronadjen je neki nacin da se izigra zakon.
I da,stanara je mnogo vise nego parking mesta,znaci da vecina stanara nikad nece moci da se parkira ispred sopstvene zgrade.
Kako mozete da podrzavate ovako nesto?
Petar
I kako bi bilo da sad svi krenu to da rade?Gde bi vecina gradjana parkirala automobile kad bi mesta ispred zgrada bila samo za povlascene,odnosno sposobne da placaju?
I da,nama je receno da nigde,cak ni u sopstvenom dvoristu ne smemo da stavimo lokote,a ovaj ih nakacio na sred ulice!!!
I da pitam,od kad je to ulica privatna parcela?Po tome u gradu uopste ne bi postojali trotoari i biciklisticke staze,samo kolovozi i parking prostori.
Nego,ovo je probni balon,pa ako prodje prodje,E,NE MOZE DA PRODJE !!!ZINI NARODE!!!
Miloš
Tihi
Marko
100% Таксиста
Branimir
Uglavnom nam smeta ono što je dobro uradjeno a ne reagujemo na bezbroj propusta koji, svakodnevno, zagorčavaju život nama gradjanima !
kerefeke
ovi iz urbanizma i grada nisu obavesteni.
kolektivna amnezija gradske vlasti prouzrokovana mitom.
moglo bi se sve to istraziti ko je sta potpisao i dozvolio ali ko da uradi kada su svi korumpirani?!
Nervirach
mi
Caca
evgenije
Ne znam kako je Svete Kasapinovića i Koste Racina izgkedala pre izgradnje svih ovih zgrada, all pretpostavljam da su tu nekada bile porodične kuće. Pa valjda je ispred tih kuća postojao trotoar koji je javna površina koju investitor nikako nije mogao kupiti i ući u posed kupovinom kuće. Razumem da on sada gradu ne da površinu koja je na mestu temelja nekadašnje kuće, da tu površinu računa kao privatnu svojinu u granicama površne bivše kuće. Ali valjda je ispred te kuće postojao neki trotoar i uža zelena površina do kolovoza koja je tada bila javna površina a koja po nekoj logici uvek ostaje javna površina ako se to urbanističkim planom ne promeni.
0202
LOL
Dragan
Nije sve tako crno. Bagre ima svuda. A najvise po komsiluku.
Pajko
Kuća je bila skoro do kolovoza, i, možda, nekih metar, trotoara. Ako je investitor kupio ceo taj plac, tu nema govora o javnom parkingu. "Ukrao" je, eventualno, tih metar trotoara.
Sima
Ko god ima neki problem koji se ne resava (nadlezni organi ne rade ispravno svoj posao) neka ide sa tim u medije, jedino tako (nazalost) se kod nas to mozda i moze resiti...
godinamapoblatu
verovatno za predaju gradu treba grad nesto da plati ili da prebiju sa delom onog sto inv treba da plati gradu.
Ovaj je onda prisvojio i gradski deo . Mozda je i cela parcela gradska ako nije uradio svojevremeno prevodjenje drustvene u privatnu svojinu a inv ima samo prvo koricscenja. ako je i svojina opet nekadasnji prostor od parcele do kolovoza ne sme da uzurpira. Ljudi idu kolovozom po kisi i blatu .
Sve dok prostor ispred zgrade nije sredjen po ps od strane grada to treba da je znak potencijalnim kupcima da investitor nije izmirio obveze prema gradu jer grad bez tog ne uredjuje ulicu.
N0V0SADJAN
1. u katastru nepokretnosti se navedene parcele vode kao zemljiste ispod i oko objekata bez podnetog zaheva da se njima nesto legalizuje.
2. Gradjevinska Inspekcija bi trebala da utvrdi da je Sekretarijat za urbanizam prilikom izdavanja lokaciske dozvole obuhvatila i predmetni parking.
3. Da li je u Gradjevinskoj dozvoli naveden i parking kao poseban objekat i dali je Zig na to obracunao komunalne doprinose u visini koja je predvidjeno za otvorena parking mesta u okviru parcele.
4. Investitor ugovorom sa ZIG-om moze da prihvati da ce sam urediti okolno zemljiste o svom trosku ali po vazecim uslovima za taj deo grada ali kako se vidi da to ovde nije slucaj.
5. Investitor izgradnjom parking mesta je uzurpirao deo parcele 6203 ko novi sad 1. u vlasnistvu grada jer njegova parcela ne izlazi do kolovoza vec se izmedju njegove parcele 5502/2 i parcele 6203 proteze pesacki trotoar.
6. Za predmetna rezervisana parking mesta nema izdate Upotrebne dozvole ?
8. Poveverom u sekretarijama Grada nepostoje zahtevi za godisnju rezervaciju parking mesta na toj lokaciji.
9. Proverom je ustanovljeno da predmetna parking mesta nisu prijavljena za placanje poreza za imovinu.
Ko je na potezu
Bns
Raspad
millwall fc
varenje
gsp rip
Naravno da nema mesta. Para ima i nemojte kukati za parking. Ne mora vam dete svaki dan ići sa telepa kolima od 1300 eura da bi stigao na ispit.
Gordana
Strava
stane
Detelinarac
Ludilo u stali
Nekons
Химзо
Marko
Vlada
Gordana
Химзо
Stanar
Dokle više kaubojština u Novom Sadu? :(
bulpp
Zemljiste je uredno predato gradu i grad se vodi u zemljisnim knjigama ali je investitor Mega Invest(o cijim prevarama je vise puta pisano na ovom sajtu) naveo u ugovoru svima u 14a da im se uz stan prodaje parking mesto te su oni svi postavili stubice na gradskom zemljistu niko od njih nema resenje iz katastra da je to njihovo ali inspekcija kaze da je nemocna je im u ugovoru pise da im pripada.
Tako da nesto sto je gradsko je nicije i svako moze da radi sto mu se hoce.
Iako po zakonu investitor nije smeo to da uradi ipak je po inspekciji to ispravno i ne poduzimaju nista.
Sigurano postoji jos slucajeva.
Ukratko zakljucak inspekcija je nestrucna i ne poznaje zakone drzave koju predstavlja.
Pravno nevazeci ugovori su za inspekciju validni.
Ko hoce da se bori za svoja prava redovnim putem bolje neka digne ruke mi se vec dve godine borimo sa tim problemom ali bez rezultata.
Jedino da se spustimo na isti nivo i uzmemo macole i sve porazbijamo jer inspekcija ne reaguje. A podnosili smo prijave kao skupstina stanara uz izvod iz katastra i opet nista.
Pravna drzana na delu sedi 1.
suminonA
Znajući kako stvari kod nas funkcionišu, verovatno je bilo: "prepis odmah, a naknada - kad bude (u iznosu koji nama odgovara)".
Kako god, ovo je teška brljotina gradskih vlasti i ovo ne sme da postane praksa .
Komšija
jo
Marko
https://www.youtube.com/watch?v=nI-S5MF-grw
Dakle istina je sto je neko komentarisao pre mene, ovo je stanje zvano - Srbija.
Vasa
Sedam
biki
https://www.blic.rs/vesti/hronika/biznismen-udario-pesake-pa-pokusao-da-podmetne-laznog-krivca-za-nesrecu/y14s03e
NS
ex
Uglavnom, apsolutna većina sadašnjih žitelja tog građevinskomafijaškog dela Detelinare, apsolutno ni ne zaslužuje bolje. Kraj je ogledalo ljudi koji u njemu žive. Saučešće jako retkim izuzecima.
w
Pretpostavljam da se niko drugi iz te ili susednih zgrada nije zalio, samo ja. Sad se kolju za parking tamo, garaze preskupe. Niko bre u Srbiji ne razmislja o opstem interesu, ni obicni gradjani, a lopovi pogotovo. Sigurno su umesto pedesetak garaza napravljeni stanovi u tom kraju.
Ajd, u zdravlje, pozdrav iz Nemacke.
paja
Očigledno je u pitanju još jedna "rupa u zakonu", neko se setio da je iskoristi...
Slična stvar je recimo na Somborskom Bul., suženje kod kružnog toka. Iako je po urbanističkom planu taj deo parcele za BULEVAR, vlasnik parcele (Manual) je odbio da je proda gradu. I sada imate tragikomičnu situaciju koja se ne rešava godinama, a haos je samo veći.
Bilo bi lepo da istržite da li ima pomaka i u ovoj priči, da li iko to pokušava da reši...
S.
Ako nije u zakonskoj obavezi, a na osnovu ovog teksta bi se reklo da nije, uopste nije neobican rezultat.
SteVan
Laki
Meri
Jednostavno - prestravljena sam.
Ivan Grozni
Vojvosadjan
Ex Srbin
kanda
jeste još uvek privatno vlasništvo ali je planirana javna površina !!!!!i koju svi koriste...pešačka staza,trotoar...
zamislite da sad svi zagrade ispred svoje zgrade ako grad nije preuzeo parcele?!?!?!?!?!? i naprave parking....
Rasha
El Zorzo
Hajd da se ne lažemo
A realnost je da je zgrada verovatno prevelika, možda i bez garaža i podruma, što bi dodatno koštalo investitora, pa je ovo neko rešenje da umiri svoje kupce da će da imaju parking ispred zgrade, tamo gde je inače parking prostor u oskudici. A kupci se slažu, jer su isti mentalni sklop kao i investitor. Pa i da oslobode parking, verovatno bi ljudima koji parkiraju pravili razne probleme, grebali kola i slično. A možda bi onda počelo stavljanje onih plastičnih bokala od 5 litara za vodu, kako bi se pokazalo da je to mesto rezervisano. Ako diraš, evo ga besni ludak da ti preti.
Koji je ovo put da postoji dobro objašnjenje za nešto što se vidi da je podmazano sa dovoljno novca?
Već deca iz vrtića znaju kako se to radi. Uostalom, i nije neka nauka, ne treba škola za to, samo novac ispod stola.
Itakoto
Sale
zbogom pameti
sprega svih...stručnih..
a tumacenja su jos bolja i neverovatnija....
svako skace sebi u usta...
sad svi zagradite sve pa da vidimo sta ce biti..
Sremac
Kakva inspekcija? Kakvi zakoni? Kakav urbanizam?
Ko da ne znate kako se pravi biznis u Srbistanu. Biće dva dana u novinama i posle toga nikom ništa. Kao i sve do sada.
vuk
Detelinarac
SaX
Deki
Kiki
Transparentno
rade
:/
Srbija,
Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.
Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.
Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.
Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.
Napiši komentar
NAJČITANIJE U POSLEDNJIH 72H